Thursday, October 26, 2006

find out about ayya

ماذا نعرف عن اليهود كأمة واليهودية كديانة؟
كيف تتعرض مناهجنا المدرسية للموضوع؟
Generous Ayya, agreeing to transform her comment to a post, further explains about Secularism
By the way , do you know what Ayya means?
This is what ayya said
I have to disagree with others who said that it’s impossible to apply secularism in our system. It is not an easy venture; yet, being impossible is not quite accurate. First of all; people make countries and not vise versa, it was our grandmothers who burned their abayas and liberated women from ignorance, and the educated mass of women today are the result of that first trigger. Who would have thought that they could dare to do such thing in their time? And it was us who gave the hardliners a green light to control our lives, simply by giving them a deaf ear. What we are in today is the result of the state of macari we’ve been engulfing ourselves in since more than a decade, while hardliners used that to gradually apply their dogmas. But there is light; I can see it. I have noticed lately that people are changing when we are talking about public opinions; some previous hardliners are leaning more toward mediocre tendencies, liberals are more open with their opinions unlike few years back. Technology and animosity behind the Net is also helping a lot in this respect. The change is not happening drastically though, which is natural, but the mere fact of it happening is a good omen that it will eventually ensue. Unfortunately; there is a big misconception to liberalism and secularism in public conscience, and hardliners constantly keep misinforming the public, to the point that to some, the words “free mind” “open mind” “liberal” “secular” started to bring shame and disgrace. And here is the area where I think liberals should invest more to shed any misinformation by presenting more discussions and debates and clearing points, just like what you’re doing with this post. Secularism is not a personal belief like religion or even atheism, secularism is an outlook or a principle on which one perceives harmony in a multi-ethnic and multi-sect societies. The closest I can find in Quran is “ wa ja3alnakom sho3ooban wa qaba2el lita3arafoo, ina akramakom 3ind allah atqakom”There will be people who would oppose religion and others who would try to enforce their beliefs, but as a general look, this is the beauty of it, that each has his right to present his point of view with complete freedom. Yet, Moslems in general are very emotional, they are used to “ my way or the highway”, and any opposition to religion would raise chaos, just like what happened with Danish cartoons. Not to say that I approve of such cartoons, but I disapprove of the act that followed it by most Moslems. We need to tamper down our sensitivities and be rational in our debate; there will be many incidents in which we may think that others exceeded their limits by offending others, and this should be dealt with civility.
Several important points
What do you think?


phoenix said...

With reading all of that, I have only two word: I AGREE!!
It's sad how a person can be so close minded...May the light of harmony and understanding as well as respect shine on everybody

p.s Thanks for the english cousin!!:)

White Wings said...

hay baby cousin
finally, i have light in my blog :)
you are so wise for your age darling, i am so proud of you

Spontaneousnessity said...

this is very interesting, I've been meaning to write about issues like that now you saved me the trouble =}

it's true that freedom is misunderstood in our time *more specially place* and is misused, it is creating s bunch of really nasty habits kids today follow designing these habits with that "freedom".. sad really.. they don't know how to have pure fun anymore, they are becaming hypocrits.. and extremely sensitive as you said o e7na our people already mo mgasreen..

not only the Islamic thing with the Danish cartoons, look what happened when a certain Hedaya Sultan wrote a true story mentioning a certain family, they shot her dead, and when this guy on Al Rai TV spoke also about another, they crashed into the building wanting him killed, what does that tell us about our own people? now speaking generally about Islam and all and the Danish drawings, they could fight it in a much smarter way than protesting and burning flags and boycutting.. our people need to grow up and deal with situations like these with a little more thinking I think.


Anonymous said...

باختصار شديد جدا
اليهود مهما قرأت او شرحت هم بشر لا يحترمون معانى الانسانية ومناهجهم كلما تقدم الوقت كلما ازداد تطرفهم
مهما يكون النهاية بالنسبة لى معهم محسومة :)
لكن الصبر جميل

kila ma6goog said...

مقال اكثر من ممتاز و انا شخصيا بدأت من نفسي

بعد كتابة سلسلة رمضانيات حسيت اني شوي حمار و انه معلوماتي ضعيفة فقمت و دشيت أمازون و طلبت ثلاث كتب عن الأديان و قضيت عطلة العيد بالقراءة

خلصت الاسلام و اليهودية و المسيحية و داش الحين عالهندوس و البوذيين و الكونفشيون و الزرداشتية و الأديان الفرعونية و الاغريقية و الرومانية و الصينية

و بالنسبة لوضع الليبراليين اعتقد ان غياب المثل الأعلى أو القدوة أو شخصية البطل هي سبب عزوف الشباب عن هذا التوجه

يعني اذا انا كنت سلفي فشخصية الطبطبائي و الصرعاوي تعتبر قدوة و مثل اعلى بالنسبة لي

تفاني في خدمة المعتقد و سيرة ذاتية مشرفة و شهادة علمية

و اذا كنت ابي اكون اخوانجي فأيضا هناك امثلة كثيرة للاخوان اللي ممكن يكونون قدوة للشباب في ذلك التوجه

لكن الليبراليين منو قدوتهم؟ و هل استثمروا في خلق قدوة لهم؟

معظم قادة الليبراليين رغم حبي الشديد لهم الا انهم ما عندهم الصورة البطولية اللي تجذب الشباب لها

ممكن بس الربعي له هالكاريزما لكن الباقي ما شفت فيهم هالصورة

يعني انا شخصيا اعتقد اني لبرالي أصلي لكني لا ارى مثل اعلى في الكويت كليبراليين و انا اسميهم ضايعين

they are FREE or less relegious more than librals!

الليبرالية حالة فكرة و تهذيب خلقي و تقبل للرأي الآخر و احترامه و مشكلتنا هني عندنا دينين متشددين و عندنا عكس الدينين و هم متشددين


حتى انتي كاتبة جداتنا قطوا العباية و حررونا من التخلف, اذا انا ليبرالي أصلي ما راح اربط التخلف بالعباية فهو بالأخير معتقد و له احترامه و حرية شخصية

انا اقول اني انا ما ابي اتحجب او البس عباية لأني احس انه يقيدني و يكبت افكاري لكن مو شرط اني اوصم المتحجبات بالتخلف و الرجعية

هذه هي الروح الليبرالية الحقيقية

شكرا لك على الموضوع الرائع

Brava Valentia said...

well said, kila ma6goog

حتى انتي كاتبة جداتنا قطوا العباية و حررونا من التخلف, اذا انا ليبرالي أصلي ما راح اربط التخلف بالعباية فهو بالأخير معتقد و له احترامه و حرية شخصية

انا اقول اني انا ما ابي اتحجب او البس عباية لأني احس انه يقيدني و يكبت افكاري لكن مو شرط اني اوصم المتحجبات بالتخلف و الرجعية

هذه هي الروح الليبرالية الحقيقية"


we have to respect other beliefs wether we agree with them or not, respecting others is what makes us all "CIVILIZED" no matter whats your background, religion, political "tendency".
i actually consider that sentence to be very (racist), and thats not what Secularism is all about, is it?!

and as sponta has said in the previous post "it's the followers, and how they adjest things to their so-called goodwill, any religion or party can be confounded for certain reasons that change over the years and through the followers according to time and convenience"
the concept itself does not change, people do.
and sorry for taking so much space

AyyA said...

Thanks for your note about my sentence
“It was our grandmothers who burned their abayas and liberated women from ignorance, and the educated mass of women today are the result of that first trigger”
Let me clear a point here that you may have misunderstood; if you have noticed that with this sentence I did not attack 3abaya as such, my own mother wears 3abaya. Neither I attacked 7ijab, to me this is a personal preference. But with the above sentence I meant to show how our grandmother rebelled against what 3abaya stood for at their times, it was one of the obstacles that kept women from proper education, and burning the 3abaya was just a gesture and not a mean by itself.

Arfana said...

whity hon,

I looooooovvvved your post. You've actually ruined my draft post loool. But you do a much better job :-p

permit me to go back to Foda. The man was KILLED by extremists mkhabbal because he said -ok ok among many thing- that there is a difference between Islam as a religion, and Islam as a state/politics. Our wonderful MPs today insist on running the Islamic State, regardless of Islamic manners. That the 1st generation of muslim leaders (bu-baker...etc) couldn't manage a muslim state, fa shlon the 777th generation!?

That's why I loved El-Ebrahim el murasha7a and I think she should go down in history as the first Kuwaiti to ever raise the request to seperate religion from the state :-)

صح العباية أيامها كانت موضوع ثاني وتمثل التقييد اللي فرضه المجتمع على المرأة الكويتية مو بس من ناحية اللبس... التعليم والعمل وكله
أنا شخصيا عندي عباية في الدبة ألبسها حق الهوشات

Brava Valentia said...

for some reason,i thought you were egyptian!

are you?

kila ma6goog said...


ما كنت ادري ان الجملة مبيوقة من عندك, لو ادري جان ما علقت

اتغشمر, عموما المعنى واضح احنا لنا آراء و نعاني لأن آرائنا لا تحترم فمن الأجدر بنا ان نحترم آراء غيرنا عشان ما نكون ظالمين

انا معاك بقضية التخلف المنتشر عندنا بالكويت و اغلب الدول الاسلامية لكن ما اعتقد ان بأي زمن أو دولة هناك شعب ذو اغلبية مثقفة و قارئة و متفتحة , يعني حتى الامريكان أسياد العالم شعبهم غير مثقف بصفة عامة

مشكورة على التوضيح


اعتقد اني انا اول كويتي كتب يحث الأمير على غلق ابواب لجنة استكمال تطبيق الشريعة و رجعي للأرشيف تشوفين سلسلة الكويت من اين الى أين

عموما ائذنونلي اسوي دعاية هني حق موضوعي القادم و اتوقع انه يكون قوي


و مشكورين على هالنقاش و الغريب اللي فيه انه كله بنات!

White Wings said...

الموضوع بالانجليزية هو تعليق لأياعلى البوست السابق وليس موضوعي، وهو ممتاز حقاً والتي تستحق التقدير عليه هي أياوأنا أوردت ذلك في هذا البوست بس الظاهر ما انتبهتوا، العيد ماخذكم
So to clarify, the little article in English is ayya’s and not mine, I would love to claim it for myself but as a matter of fact it is a comment posted by her to my previous post and I though it better than my own post and so I asked her to steel it for my next post and she graciously agreed, and it is noted so on the post, but you guys and girls were too busy counting your Edias I guess

As mentioned above, the subject is ayya’s and not mine
And good examples you provide, what we really need is to calm down and think a minute before we react, we Arabs in particular, are well-known for accusatory immediate reactions..funny in a way

ما تشوف فرق بين اليهود والإسرائيليين؟

مثل ما ذكرت أعلاه، الموضوع الانجليزي لأيا
حاشاك صديقي، انت بئر معلومات (شتبي بعد؟)
أوافقك تماماً على ما ذكرت، نعم الليبرالية تحتاج قدوة، تحتاج حركة أكبر وأوسع وأوقع، وقراءاتك انعكست على مدوناتك الأخيرة، كانت تستعرض الدين بشكل شامل وموضوعي، دائماً نتطلع لكتاباتك
وبعدين اشمعنى تحاتي أيًا واحنا لأ؟ يا خواف
والنقاش ما يحلو ويثرى الا اذا كانت البنات تسوسه، والا لأ؟ قول لأ بعد؟
وأنا الحين أسويلك دعاية

يا جماعة الكل الى مطقوق قريباً من أجل موضوع ناري

Once more, the little English article is ayya’s
And we all agree with you I think, it is the respect of other people’s beliefs that is at the core of being liberal

You take the heat for me babe
Thank you for arising such a great discussion at my blog

Al-Ebrahim breached good ideas, but she did not present herself with a serious manner, she acted strange and people made a jock out of what she spoke of, sorry to say
And I really am eager now to grab a book by Foda

Kasik Ya Watan said...

في مقابلة تلفزيونية مع إحدى الشخصيات المتأسلمة "أعتقد إسمه محمد إسماعيل العوا" طرح المذيع وجهة نظر رئيس وزراء أسبانيا حول طلب المسلمين من بابا الفاتيكان الإعتذار من كلام قاله ... في حين أنهم ... المسلمون ... لم يعتذروا من إحتلال أسبانيا لأكثر من 800 عام

قال العوا وقتها بكل "بقاحة" ... لن نعتذر ... لأننا فعلنا خير في أسبانيا بإحتلالها ... من أنت لتقرر الخير من الشر ... من انت لتقرر مصير شعوب ... من أنت

المسلمون يعتبرون غزواتهم وإحتلالهم لبلدان لم تقبل بمقولة "أسلم تسلم" الإستفزازية فتوحات ونصر من عند الله

المشكلة أنهم الآن يشتكون من الكيل بمكيالين ... وهم من إخترعوا المكيالين أصلاً

لو لم يعتقد المسلمون بأنهم الأفضل ... لو لم يعادى المسلمون من لم يعتقد بأنهم الأفضل ... لو لم يقتل المسلمون من لا يعتقد بأنهم الأفضل ... لو إعتقد المسلمون بأن غيرهم قد يكون الأفضل ... لو قبل المسلمون أن يعتقد غيرهم بأنهم أفضل ... ربما وقتها سيكون المسلمين الأفضل

... وكاسك

White Wings said...

يا مرحباً بك عندنا :)
وين لولو؟
سيدي، مشكلتنا أن المسلمين ينظرون في التاريخ الاسلامي على أنه تاريخ مقدس ناصع البياض، وليس لديهم الاستعداد لمناقشته من وجهة نظر تاريخية علمية
يمكن نقد التاريخ اسلامياً حتى، ولكن الجماعية يرفضون أي نظرة نقدية لكل ما يتعلق بالاسلام فلسفياً، عقائدياً وكذا تاريخياً
لذا، وبسبب ندرة النقاش وتواريه عن الأنظار، نرى أن الاسلام كممارسة والمسلمون مقاومون للتجديد وفي حالة ركود مستمر
أتدري كم ثار المسلمين بعدم الرضا بسبب مسلسل أبناء الرشيد لأنه يعرض العباسيين كشاربي خمور مولعين بالنساء، وكأن هذا ليس تاريخاً مثبتاً
نحتاج للاعتراف والاستفادة وليس الانكار
ساعتها، كما قلت، ربما يصبح المسلمون أفضل
تراك تتأخر في تعليق بوست جديد، أنا في طريقي وسأصاب بخيبة أمل ان لم أجد موضوع جديد

Papillona ® said...

I just read your recent posts.

للأسف العلمانية أصبحت مرتبطة بالإلحاد وهذا شي غير صحيح
وأشكرك على التوضيح في البوست السابق وأشكر آيا على تعليقها الممتاز

عندما كنت صغيرة, تعلّمت أن الإسلام دين تسامح.. واليوم وعيت لأجد أمثلة تقول عكس ذلك

من نضع اللوم عليه؟
على الأسرة؟
أو الدولة؟
التي توفّر مناهج الدراسة (الزفت) التي لها دور كبير في زرع الكره والرعب أيضا في نفوس أطفالنا نتيجة لهذه الأفكار المتشددة. إضافة إلى أسلوب التلقين المتبّع الذي يدمّر أي فرصة للتفكير والإبداع

يعلموننا أننا نحن على صواب والبقية بنار جهنّم.
والحقيقة أن كل منا له معتقداته, حتى المسلمين في البيت الواحد يختلفون في أبسط الأمور.. أشخاص يميلون للمنطق وأشخاص يفضلّون اتباع أي فتوى تصدر من شخص يطلق عليه شيخ دين

ونجد أن أغلب الأساليب هي مفروضة ولم تأتي نتيجة إقناع
مجرّد أن الرجل الملتحي قال أن اليهود كفّار وعلينا مقاطعتهم - خلاص - السمع والطاعة سيدي

لأن تعلّمنا إذا قالوا (الدين) نقول
لأي محاولة تفسير شخصية

لا يمكنك أن تغيّر الأفكار إلا بالأفكار
يميل الإنسان عادةً ًإلى تصديق ما يجده مريحا لعقله وضميره, وأحيانا أخرى يكون لا يجد خيارا آخر إلا أن يتبع الأغلبية حتى لا يكون منبوذا
there's no other option and hence follow blindly

وين التسامح وتقبل الرأي الآخر؟

شي يضيّق الخلق

لو كل شخص يوفر مساحة - ولو كانت صغيرة - في رأسه لمحاولة إستيعاب أفكار مختلفة, جان الدنيا بخير

ps. what do you think of my arabic? ;-) lol

Alia said...

أعترف بأنني لا أعرف الكثير عن اليهودية كديانة
ولكن ردا على سؤالج لمشاري؟؟
أجد فرقا كبيرا بين اليهود والإسرائيليين .. وعموما لاأحب الحكم على الفرد من خلال ديانته وإلا كانت مصيبة

إذا كان من الممكن نعت المسلمين بالإرهابيين ففي هذه الحالة يمكننا نعت جميع اليهود والإسرائيليين بالمجرمين وأعداء الإسلام

I liked ayya's words, but hey I always do

طائر بلا وطن said...

رأيي بكل صراحة مطابق تماما للي تفضل فيه الأخ كله مطقوق

على وجه العموم أنا قاعد أشوف ناس ودها تحرق
ناس .. الواحد قام يراقب الثاني شنو
يسوي و يتصيد عليه قبل لا يشوف نفسه
و يتعب على روحه

أنا قاعد اشوف متشددين من الصوبين

واحد "ديّن" متشدد

واحد "فري" و بعد متشدد

كلهم بالنسبة لي متطرفين

و بعدين شغلة مهمة

ودي ازيد على كلام الاخ كله مطقوق

عامل الدين عامل مهم و كونك تحمل رايته
فهذا يسهل لك كثير أمور و ما يخليك
تبدي من الصفر .. أساسك موجود
و قابليتك مهيئة تماما

بس فيه شغلة مهمة بعد

الجماعات الاسلامية أنشط و اللي اهم من هذا
انهم انزلو ليحاكون الطبقات البسيطة
و اللي تشكل الاغلبية في حين ترفع عنها
أصحاب الفكر اليساري لفترة الطويلة
و نسو الجماعة انهم اغلبية

و الثمن كاهو قاعد يندفع

و لغاية اليوم في ناس عايشة على الأطلال

و حتى الحين المحاولات اللي قاعد اشوفها ما تزيد
عن اجتهادات شخصية في حين تقابلها اجتهادات
مدروسة من جماعات منظمة

و عن نفسي مالي شغل بأحد

أمشي يم الساس
و ابيها وحدة .. مو خمسة

White Wings said...

excellent Arabic sweet heart :)
you are very expressive and artistic in forming your ideas..bravoooo :)
أعتقد أن الخطأ هو خطأ الجميع، من تشدد ومن سكت على التشدد، من وضع المناهج ومن قبل بها، كلنا متعاونين على هذا التوجه البغيض
بالفعل حلوتي، الأديان تتعدد بتعدد أنفاس البشر كل له نظرته، وكل له اسلوبه في ممارسة معتقداته، لذا لا أرى الحل الا في العلمانية
وطالما أجبرت مجموعة على الانصياغ لاتجاه ديني وبالأخص ديني محدد، فلن يعم السلام على الأرض
وليش صاكه تلفونك؟؟

نعم، هذا الجواب الذي ضمنته سؤالي، الاسرائيلية هي حركة سياسية تحت لواء الدين، أما اليهودية في ديانة سماوية وجب علينا احترامها ومتبعيها
والا لاستطاع البعض مساواة الدين الاسلامي بالحركة الطالبانية، وهذه مصيبة المصائب
ayya's words are always valuable, and I often quote her in my blogs when I don't want to take the heat :)

طائر بلا وطن
صح لسانك والله
بالفعل، مشكلة الحركة الليبرالية تعاليها، أوافقك تماماً وأرى ذلك في الأغلبية الساحقة من أصحاب التوجه الليبرالي بمن فيهم شخصي الكريم
أحلم بتيار ليبرالي حقيقي يلامس هموم الناس وينزل لهم الشارع، يا ريت
أما التشدد، نعم، أرى أن هناك متشددين من الطرفين، لكن أيها الطائر، تشدد الليبراليين لا يخنق الغير، قد ينظر لهم نظرة دونية ولكنه لا يهدد أمنهم وحرياتهم، بينما التشدد الديني يفعل، ألا ترى ذلك؟ أم تراني متشددة كذلك؟

Anonymous said...

اليهود جميعهم عندى واحد

kila ma6goog said...

ودي اكتب تعليق بس هو عبارة عن مقالة اذا تسمحولي

اول شي مشكورة وايت و مشكور طائر على الاطراء

و آيا اخاف منها لأنها مناقشة شرسة

بالنسبة للأخ كاسك يا وطن
اكن لوجهة نظرك كل الاحترام لكن من الظلم ان نحمل كل مصايب الدنيا على المسلمين, قرأت عن تقريبا جميع الأديان السماوية و كلها تقول الزود عندي من ناحية العنف و حروب و ايضا الاديان الغير سماوية , حتى دين الجاينزم مادري شنو اهو بالعربي بس هالدين اساسه هو نبذ العنف و التسامح و مع ذلك دشوا اتباعه بحروب و مشاكل

التعصب و الانتقاد الحاد للآخر و النظرة الفوقية بكل اشكالها تولد العنف حتى عند الكتكوت

الاهانة للبشر شيء يبكي والله و انا شخصيا شاركت بعمليات اهانة لا زلت اندم عليها

اذكر مرة دعمني هندي و اهو الغلطان بس انا لحقته و وقفته و تليته من غولته و هزأته و صرت رامبو عليه

و تذكرت بعدين انه لو كان راكب بورش او كان كويتي او كان واحد اقوى مني جان صرت مثل النعامة تحاشيت الاحتكاك معاه

انا مجرم و لا زلت اندم على اجرامي و نعم المسلمين كثير منهم مجرمين لكن البشر كلهم تاريخهم عنف و اجرام

بالنسبة لنقطة العزيزة وايت بأن مشكلة المسلمين و اللي يفرق بينا و بين الاوادم ان احنا ننكر تاريخنا

نتهرب منه و ننكره و عبالنا بيرفيكتو و تاريخنا حاله حال تاريخ غيرنا مملوء بالمصايب اللي تفشل

و للعزيز مشاري
ربما يكون معظم اليهود اسرائيليين او يحبون اسرائيل لكن التعميم غير منطقي

اليهود الله يسلمك يؤمنون بان الله عقد اتفاق مع نبي الله ابراهيم بأنه سيخصص لذريته من اسحاق ارض الميعاد

لكنهم ايضا يؤمنون بأن ارض الميعاد لن تعود لهم الا على يد الماساياه أو المسيح أو المخلص لذلك فهناك فئة منهم

تقول هذي السالفة مش ممكن تصير و احنا الريدي رجعنا لأرض الميعاد و فيه فئة اخرى تستنكر قيام دولة اسرائيل و تسييس الدين و تفضل أن تنتظر المخلص ليأتي و يرجعهم الى ارض الميعاد و الى الله

و شكرا

على فكرة وايت انا كتبت رمضانيات قبل القراءة و استانس لمن اشوف ان افكاري العذراء تتطابق احيانا مع اهل الكتب

dilli o milli said...

حبي ومستقبل غيري وايت ونغز

كالعاده المناقشه أو حتي مشاهده المناقشه لمواضيعك تثري العقل ، فعنوان موضوعك يوحي بسؤال ورد غطاه ولكن عندما تبدأ المناقشه يتشعب الموضوع الى مواضيع كثيره وهذا ما يفيد ويثقف الفارىء

أنا سأحاول أن أرد على سؤالك وهو "ماذا نعرف عن اليهوديه كأمه واليهوديه كديانه" ؟

أسمحيلي أقول أن صيغة كتابة السؤال ليست صحيحه (*يا حبيبتي) السؤال يجب أن يكون كالأتي (*يا حبيبتي) : ماذا نعرف عن اليهوديه كديانه والصهيونيه كحركه سياسيه ؟ ولك مطلق الحريه في الأعتراض أذا لم يكن ما قلته مقنع (*يا حبيبتي) وحتى أقنعك سأشرح لك الفرق

اليهوديه ديانه وتؤمن بوجود الله سبحانه حالها حال الديانه المسيحيه والأسلاميه ، واللي يأكد هذا أن سنة 1952 صدر قانون المواطنه الأسرائيليه واللي يعطي الجنسيه الأسرائيليه ولو تشوفين هوياتهم تلقين الجنسيه أسرائيليه والديانه يهوديه أو مسيحيه ، وأنا مره قريت مقال في أحدى المجلات الأمريكيه تقول أن الصهيونيه المسيجيه في أمريكا تتجاوز الأربعين مليون نسمه !! فاليهود ليسوا أمه ينحدرون من سلاله معينه بل هم خليط من الجنسيات المختلفه والبعض منهم عرب

أما الصهيونيه : فهي حركة سياسية عنصرية أستعماريه متطرفة هدفها حكم العالم كله من خلال دولة اليهود في فلسطين . وكثير من اليهود لا يؤيدون أهدافهم الأستعماريه ولم يصدقوا مقولاتهم المخادعه والمزيفه ورافضين لنداء الصهاينه للهجره والعيش في فلسطين المحتله (أرض الميعاد كما يسمونها) ويقال عدداً من زعماء الصهيونية هم من الملاحدة ، واليهودية عندهم ليست سوى ستار لتحقيق المطامع السياسية والاقتصادية
هذي فقط معلومات سطحيه على حسب معرفتي لأن موضوع اليهوديه والصهيونيه عميق جدا يبيله دكتوراه عشان الواحد يقدر يفطيه

أستخدامي لكلمة (حبيبتي) المتكرره عشان لا تزعلين من تعقيبي على سؤالج شفتي شلون أنا مأدبه


هذا نهج أعدائنا ..... لا أعتقد وهذا شهدناه في الحرب الأخيره على لبنان

وبعدين الأختزال (سنسر) هذا موجود حتى بتاريخ الكويت فهناك أحداث حصلت لم تذكر بكتب التاريخ وقائع وناس ماتت وأنسجنت لمطالبتهم بالديمقراطيه والعيش بكرامه. ناس ما همها مصلحتها الخاصه أو تجارتها ، كانت ديرتهم أهي مصلحتهم وتجارتهم الخاصه وكان مصيرهم الموت والسجن.
ليييششش مو مذكورين بتاريخ الكويت اللي يدرس بمدارسنا !!؟؟.. بس الحمدالله أن الناس تعرفهم وتعرف مدى تضحياتهم وأرجو أن هالمعلومه الناقصه يمررونها أهل الكويت من جيل الى جيل عشان يتمون في الذاكره الله يرحمهم وعسى مثواهم الجنه


Your comments are a Mini Encyclopedia and I always search for it in each Blog I visit, some times I withdraw from commenting cuz "You Said It All" :)

White Wings said...

أسأل الفرق بين اليهود والاسرائيليين، والفرق كبير سيدي

ما يجعل تعليقاتك وكتاباتك عموماً قريبة جداً من القلب هو أنك تشركنا في تجاربك وبشكل حقيقي وبشكل اعترافي
رائع أنك تسجل اعترافات بما تعتقده أخطاء بوضوح وقوة وللقراء جميعاً
أرفع قبعتي لك
وأود أن أؤكد على ما قلت من أن البشرية عموماً تنحاز للعنف في أحايين كثيرة، هذه حقيقة لا يمكن اغفالها
شكراً على المعلومات القيمة، مثل كل

معقولة أزعل منك غاليتي؟
لا يكون أبداً
شكراً لك المعلومات القيمة، بس أنا في الحقيقة سألت مشاري هل يعرف الفرق بين اليهودية كديانة والاسرائيلية، وهي الحركة السياسية، هذه كانت صيغة سؤالي
والفرق يتضح أكثر عند مقارنة اليهودية بالحركة الصهيونية، بالرغم من أن الصهيونية تتخذ من اليهودية غطاء كما ذكرت أنت، والاسرائيلية هي الحركة السياسية البحتة
وساعات تتخربط المسميات وينقلب عقلي فوق تحت معها
شرح كاف وواف، عافاك وسلمت يداك
وخذي راحتك دائماً صديقتي العزيزة

طائر بلا وطن said...


أنا أيضا أمقت الغاء حقوق الآخرين في العيش
حسب طرق معينة يحبذونها أو انتماءات و مناهج
فكرية يرتضونها

قد أتفق معك في جانب و لكن اختلف معك في
جانب آخر

لنفترض جدلا أن الأجنحة البيضاء هي أحد القيادات
و من أصحاب الصول و الطول في المجتمع و تدير
جهة مرموقة هي حلم لكل شاب في هذا البلد

و أنا الفقير لله أحد أبناء الأسر البسيطة
في هذا المجتمع و كل ما أحمله هو شهادتي و لا
معين معي سوى الله

الأجنحة بحكم انتمائها "جايز" قد تمنحني حقي
في ممارسة معتقدي الفكري "المحدود" و الذي لن ينال حتما من سطوة فكرها في المجتمع
و قد تمنحني حقي في اختيار ديني أو مذهبي و لكنها
لن تسمح لي بممارسة حقي الاجتماعي بالوصول
إلى مراكز عليا في المجتمع أو حتى لن تسمح لي
بممارسة أي حق قد ينتزع منها مثقال ذرة
مما تظن هي انه جزء من ممتلكاتها و حق لا جدال
فيه لها و لجماعتها

الحسبة حسبة ربح و خسارة

هل بعد ذلك تظنين اني سأقبل بالأجنحة البيضاء
ولية علي أو حتى بأي انسان ينظر لي نظرة
دونية أو لا يراعي انسانيتي او حتى يعترف
بحقي المشروع في الطموح خاصة و اني أشكل

لذلك لاحظي الآتي

ابن القبيلة تضامن مع بقية أفراد قبيلته
و ضرب جل الأعتبارات الآخرى بعرض الحائط

البعض انتمى الى تيارات ترضي طموحه و تفتح
له أبواب ترفع من مكانته اجتماعيا و حتى
ماديا بغض النظر عن طبيعة هذا التيار

و لكل فعل رد فعل

انتي متعالية .. مو مشكلة أنا اعرف احط
ايدي بايد منو و اعرف اشلون اوصل و آخذ
مكانج بعد .. و خلج على الأطلال سولفي
و أنا أسوي اللي ابيه و يمكن أفرض عليج
بعد .. مو هذا اللي قاعد يصير ؟؟

و الأمثلة كثيرة

مجلس الأمة مثلا .. من هم الغالبية؟
و من هي الفئة التي تسير الأمور و تحدد وجهتها؟

Arfana said...

brava valentia,

I'm Egyptian more than the Egyptians :-p


Arfana said...


I know she acted wierd, but we needed that since her issues were alllllll taboos :-)

la 7araj ;-)

Arfana said...

طائر بلا وطن

صحيح. المشكلة في الإسلام كنظام سياسي إن لا يحق لأحد غير من هم في السلطة أن يعترضوا على مفهوم أو تفسير معين

تاريخيا، الحاكم هو الذي يعدم الأفكار مثل ما حدث لجميع الأئمة اللي نمدح فيهم اليوم (بن مالك، الشافعي، بن حنبل....الخ)

يعلموننا في المدرسة أن معاوية قاد الأمة الإسلامية إلى فتوحات وتطورات جميلة، وهو لم يزيد عن مجرم عنيف لم يرد إلى السلطة وتوريث بني أمية

ونحن المساكين بلا سلطة لا يحق لنا غير التأييد والإنصاع، واللي عنده غير هالكلام يحلل دمه ويتبهدل

dilli o milli said...

You don't have e-mail?

familiar_stranger said...

بلوج لطيف جدا و حوار راقي و ألطف :)

I just want to say that: when two people disagree, islamist and liberal or whatever, I think its dillusionary to believe that ultimately they CAN live in harmony. They can't. sorry if this shatters some pink dreams but its true. I'll explain why.

Conflict arises from intersection of interest. right? now, an islamist's source of "right and wrong" is the interpretation of texts s7? so they come out with the verdict inna lazem 7jab. or that ilmortadd yoqtal, or essareq toq6a3 yadah. or what have you. he can't "change" his mind about this, they pride themselves in how documented and authenticated these texts are, they're not gonna just say: lets get along and change our minds about il7jab.. its not modern enough.

And same goes for liberals, they don't want these norms to spread, they see it as a plague that needs to be fought back.

the point is, each one of us WANTS to spread their beliefs. and become HAPPY when we see like minded people. because we feel that they have found the right path, and are safe, and must be happier to be like us.


kila ma6goog said...


احيانا لا تكون اعترافات بقدر ما احاول ادور مثل و افتشل من نفسي اضرب مثل بالغير و انا مار بالموقف

اعتقد ان البشر بشكل عام طبيعتهم حساسة و انفعالية لذلك تجدينهم يفرغون كأس همومهم في كؤوس الآخرين و العملية تستمر بهذا الشكل

يوم اللي يكون سعيد تلقيني من الصبح امشي و ايتسم و ازرع البسمة و السعادة مع من اقابله و تلقين موجة السعادة تنتشر

و يوم اللي تكون زعلان و مغلفص تزرع الزعل و الضغط النفسي مع كل من تتعامل معه في هذا اليوم

White Wings said...

طائر بلا وطن
صحيح سيدي، فمن لا يتواصل ومن يترفع يعيش على الأطلال، وهذا واقع الحركة الليبرالية الحزين اليوم

Did you see her posters with all her publications on them? That was too funny :)
وصحيح كلامك عزيزتي، الي يقول غير قول الجماعة يتبهدل

Is this question for me?
I will provide it if this question is actually for me
ما أبي أتليقف وأعطيج العنوان ويطلع سؤالج لشخص آخر

شكراً لك اطرائك اللطيف
We are not calling nor hoping for people to change their minds and to all agree on one concept or one belief or one style of life, we are talking about respecting the other and accepting that we are different, we are entitled to believe that we are right, but we also have to grant others the right to feel the same way, an ideology that can only be applied through secularism
وتفاءل، السلام ليس غاية مستحيلة
وحياك، نورتنا

اوافقك على ما قلت
الا أن لكتاباتك وقع حميم يدخل القلب ويشعر القارئ انك صديق شخصي عزيز
واعترافاتك، أياً كان تفسيرك لها، تساهم في هذا الحوار الدافئ الجميل
وبزورك، ها في بوست جديد؟

dilli o milli said...

Ofcourse the Q is for u !! :) my e-mail is in my profile, u can send me msg.

Anonymous said...

يا ست وايت وينجز ويا ست عالية

People see one case in diffrent vision

مع احترامى لوجهة نظركم ادرى انهم بشر ولكن المسالم منهم قلة
انا انظر اليهم بنظرة مختلفة عنكم نهائيا العديد من اليهود فى امريكا واروبا وحتى بلد القات اليمن يحقدون على المسلمين دون وجه حق وحتى ممثلين هولويود بعضهم يحمل الضغينة للاسلام دون علم بما يجرى لمجرد انه يهودى والعرق واحد مع الاسرائلين
اخواتى العزيزات
عالية وايت وينجز
لا اعرف انتمائتكم الدينية هل انتم مسلمات او لا ولكن اكن الاحترام لاى شخص يحترم الديانة الاخرى ولا يقوم بمهاجمه الشخص لدينه ولكن اليهود حالة اخرى فاى شخص يهودى يهاجم الاسلام لمجرد انه يهودى ولا يحترم اى ديانة اخرى وحتى المسيحية لا يحترمونها
اعتذر عن الاطالة ولكن اثرتم حفيظيتى فانا لا اتحمل منظر من تموت بيد والدها بطلقة يهودى ولو كان بيدى لقطعت رأسه بيدى وان قالوا ارهابى سوف اقول نعم ارهابى احمى الاطفال ولا ارضى بالظلم

اعتذر مرة ثانية

White Wings said...

يا سي مشاري
كله ولا حفيظتك، ورايك عزيز علينا، ودائماً مكانك محفوظ في هذه المدونة لابداء رأيك كما هو الحال لكل المدونين والمدونات الأعزاء
ما أدري اذا كانت تابعت آخر مظاهرة يهودية خرجت في أمريكا تندد بالتصرفات الاجرامية الاسرائيلية وتساند الفلسطينيين, وكان بينهم حاخامات متشددين في تدينهم، الخبر كان على التلفزيون بالصوت والصورة
ويا سيدي العزيز، اليهود يكرهون المسلمين، والمسلمين يعني ذايبين في دباديبهم، ما احنا الي نسميهم القردة والخنازير ونعلم أولادنا كرههم من الصغر، عندي صديق كل ما أراد شتم ابنه قال له يا اليهودي
الكره موجود بين أفراد الفئتين لا خلاف على ذلك، ولكنني أبداً لن أكون على جبهة الكره، دائماً على جبهة السلام مع المسلمين واليهود والمسيحيين ولو قلة الذين يؤمنون بمبدأ التعايش، وصدقني مو كلام أفلام، تراهم موجودين والدنيا بخير سيدي
ولا تزعل، ولا تعور قلبك، هذه آراك، والاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية
والحين أزورك في مدونتك وأشرب قهوة عندك تطييب خاطر، أوكي؟

Anonymous said...

wihte wings :

يا اختى العزيزة المسألة مسألة عقيدة جميع اليهود على اختلاف ديانتهم مخططهم واحد لا يختلف اثنان عليه ولكن مهما فعلوا لن يقبلوا انا يتنازولوا عن الالقاب التالية
شعب الله المختار
ارض المعياد
وارضك يا اسرائيل من الفرات الى النيل
قد يكون الاخير اسرائيلى ولكن صدقينى هم اقل استحقاقا لاحترام
لا اعرف المدى لديك فى الدين الاسلامى
ولكن بالقران ذكر انهم اشد الاعداء للمسلمين
وحتى فى صورة الحمد
هم المغضوب عليهم
يعنى ذبحته عندى اهو والجلب واحد
طول ما انهم يرتكبون افعالهم
وطول اللى بره راضيين بعنجهيتهم

Spontaneousnessity said...

okay.. then *hugs* to ayya too =}

kila ma6goog said...

وَلَنْ تَرْضَى عَنْكَ الْيَهُودُ وَلا النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللَّهِ هُوَ الْهُدَى وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءَهُمْ بَعْدَ الَّذِي جَاءَكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللَّهِ مِنْ وَلِيٍّ
وَلا نَصِيرٍ

العزيز مشاري

كما ترى فان الآية الكريمة تجزم بعدم رضى اليهود و النصارى عنا حتى نتبع ملتهم, و حالة عدم الرضى تختلف قليلا عن حالة العداء أو الاجرام

من الطبيعي ان انهم لن يرضوا عنا حتى نصبح مثلهم كما أننا لن نرضى عنهم حتى يصبحوا مثلنا و العلاقة هنا متبادلة, نحن لسنا أفضل منهم حالا الا اننا اليوم ضعفاء لذلك فنحن نظهر بمظهر الشخص المسكين , لو كنا أقوياء كنا سنفعل بهم كما يفعلون بنا اليوم

و هذا كان نهج الدولة الاسلامية في أغلب فتراتها بعد زمن الصحابة و الرسول, و اقصد هنا زمن الخلافة العباسية و الاموية و العثمانية

و الأشنع من ذلك ان المسلمين أظهروا نزعة اجرامية غريبة ضد المسلمين الآخرين و الأمثلة على ذلك أكثر من أن تحصى

شوف العراق
شوف شنو سووا بالغزو
شوف افغانستان
شوف الحرب الاهلية في لبنان

و الامثلة كثيرة اذا بحثت في التاريخ

انا هنا لا ادافع عن اليهود, و لا يهمني كثيرا ان ادافع عنهم

لكني احب ان ارى المسلمين اكثر علما و تمييزا , ما لازم نخلط الحابل بالنابل و نعمم و نعادي الآخرين من لا شيء

و كل ما حصرنا مظاهر الكره كل ما كان افضل

يعني انا اليوم ضعيف و أعدائي بكل مكان , هل الأفضل ان اعادي جميع اليهود و النصارى و البوذ و السيخ و الهندوس؟ أم الأفضل أن احصر مشاعر الكره و العداء للفئة التي تعاديني فقط من بقية خلق الله

مثلا انا اعادي اليهودي الصهيوني الذي يحتل فلسطين و يقوم بقتل الناس و سلب اراضيهم

انا هنا حصرت كراهيتي بفئة محدودة و هذا بالنسبة لي اريح من ان اكون عدو لكل يهودي و كل مسيحي

White Wings said...

sorry apple pie :) and here is my email:

يا مشاري
اذا هم يقولون شعب الله المختار فنحن نقول خير أمة أنزلت للناس، على قولة مطقوق كلنا في الهوى سوى
رد مطقوق كفى ووفى
وكل انسان ثروة على هذه الأرض، ما من أحد يستاهل موتة الكلب
لا تنسى ان احنا نتهم اليهود بهذا التعصب وليس بالتعصب المماثل نطرح فكرنا ونعالج الخطأ

hugs only for me in my blog :)

عبرت عن ما أفكر به
فشكراً لك

dilli o milli said...

anaa agool eshfeeha swat'lee...
/ignore -->enter-->enter :)

Thnxx..Dear :*

White Wings said...

ما عايش من يسويلج اجنور
بس تعليقج ما ظهر الا بعد أن رديت على مطقوق
عسى المملوحة بخير؟ طمنيني عليها

bunaz said...

just wanted to say hello and invite you to my blog for my latest.

Kasik Ya Watan said...

عزيزي كله مطقوق

أتفق مع ما قلت في ردك على تعليقي ... ولو شرفتنا بزيارة لوجدت أن انتقادنا هو لكل أشكال التطرف ... مع تركيز على الديني منه (إسلام أو غيره) لما له من خطورة أكبر من الأنواع الأخرى باعتقادي

أما بخصوص تركيزي على التطرف في الإسلام فبسبب أمرين هما

(1) دين الدولة في الكويت هو الإسلام و 99.9% من الكويتيين مسلمين ... بالوراثة أغلبهم مش بالاعتقاد
(2) لم يتبقى من يطالب بشكل جدي بقيام دولة دينية بل ويعمل على تحقيق ذلك إلا المسلمون واليهود الإسرائيليون ... عيال عم تدري

وعلشان أحاول أحافظ على حقي في طرح رأي أو فكر مخالف كان لازم أركز على إظهار مواطن الضعف والخلل في المعتقدات الإسلامية والتاريخ الإسلامي ... وهو ما سيسمح لي مستقبلاً بوضع شروط مختلفة للحوار مع التيارات المتأسلمة

ما ينفع تلعب معاهم بقواعدهم وشروطهم لأنك دائما راح تطلع خسران لأنهم يقيدون فكرك ويحكرونك بربعة ويطيحون فيك بوكسات ... وبالأخير يقولون ... شفت شلون عطيناك حرية في الربعة وما قدرت علينا ... ما أكرهناك بس أقنعناك

أي إقناع إذا قبل أي نقاش معاهم لازم تقر بأن الأحاديث والسنة صحيحة وإن التفاسير كأنها قرآن وإن الشيخ بن باز عالم جليل وإن وإن وإن وإن ... وبعدين يقولونلك يلا لك الحرية إنك تناقش ... وراح نقنعك

وإذا ما وافقت على شروطهم أنت كافر ملحد زنديق ... تستتاب ... وإذا ما نفع تقتل ... يا حلوه من دين ما فيه إكراه

قد يرى البعض من إسلوب طرحي تعصب معاكس ... ولكني أرى فيه دفاع عن النفس للمحافظة على أبسط حقوقي بأن يكون لي رأي وفكر مختلف دون أن أفقد حياتي

اليوم زاد عدد من أحلوا دمي إلى ثلاثة ... الله يستر

آسف على الإطالة ... وكاسك

dilli o milli said...

مشكوره حبيبتي :)

هاااهاااهاااا... والله ما أدري شقولج المملوحه بألف خير سوييج ال
OFF wil ON
عندها ضرب فيووز


white wings check ur e-mail

NuNu™ said...


Anonymous said...

كلا مطقوق
بالنسبة لى الوضع منتهى
حركة التاريخ مستنبطة من القدم والمسلم اى كان انتمائه يعلم ماهى النهاية وليس هو من ضرب الغيب بل اخبر عنه
من نظرية المهدى المنتظر سواء السنية او الشيعية فالهدف واحد وهو القضاء على من يعادى الاسلام
وصدقينى نحن افضل بكثير منه
يكفى اننا ندين بدين الاسلام
ومن حقنا ان ننشر الاسلام لو كنا قوة باى طريقة كتبها الدين علينا

Mamloo7a Q8ia said...

صديقتي الغاليه
أنا بألف خير واسفه اني خليتج تحاتيني بس علشان عيونج انتي وكيتي ولأنكم وايد غاليين عندي سويت تحديث
وراح أبعث لج ايميل اوضح لج فيه أكثر

ديللي او ميللي يوزي عن التحرش شلون تتكلمين عن سوينجاتي وتقولين ضربت فيوز
انا لسه صغيره وعساهم ما يضربون فيوز من شر
مو انتي يا أم الطابق الخامس

White Wings said...

Finally, we missed you
On my way to your blog

لأن شهادة الميلاد تقول مسلم، نعد جميعاً قد اخترنا ديننا من وقت الولادة، وعليه من يحاول تغيير دينه، هو مرتد مع أنه لم يختار بأي صورة من الصور في البداية
الكل يخاف من النقاش الديني بصوت عالي، لذا يبقى الكلام في الظل ومخفياً تحت ألف غطاء
وما يبقى في الظل وتحت الأغطية فترة طويلة يتعفن، وكذا يحدث لناقاشاتنا، تفتقد الشمس والماء فتخترب
دائماً أقول ان كان للمسلمين ثقة في الدين، فلم لا نتناقش وفي كل الأمور وبصوت عال، هذا دليل على قوة النهج وعدم تزلزله أمام الآراء المخالفة
ولكن المحظورات تملأ نقاشاتنا، فيبدو نهجنا ضعيفاً غير قادر على الصد والرد
من يمنع النقاش وابداء الرأي الصريح يرتكب أكبر ضرر بحق دينه، أياً كان هذا الدين

Will do
سلامة فيوزاتها، بس كاهي كأنها زايرة تحت، خليني أطمئن عليها

Stand in line, we all do

هدفنا القضاء على من يعادي الاسلام؟
بل يا مشاري، بفباف احنا مو مسلمين
ليش يا أخي هذا المنحى العنيف؟
وأختلف معاك، لأ نحن لسنا أفضل من الغير بسبب الدين، يعني بن لادن مسلم، هذا يشرف الدين؟
العبرة ليست بنوع الدين، بل بالممارسة وحسن الخلق مع الناس
أفتكر نتفق، صح؟

هلا والله بالغالية
يا اختي وحشتيني وأقلقتيني
المهم انك عدت وعودك حميد
الحمد لله على سلامتك، وفي طريقي الى مدونتك
وما عليج مني ومن ديلي، الأولاد ملوت الطابق الخامس خلو فيوزاتنا احنا الي تضرب

AyyA said...

Reading through the commentators, it is obvious how much religion can create violence (Jewish or Moslems), and I keep wondering, are these the morals that we believe religion taught us? What are we gaining by this hatred? And if religion is a personal issue between God and human, then how come we are so enthusiastic to spread it even if that means using force? Where are the morals in all this?
The age of spreading religion by the sward is long gone, religion can’t be taken literally, for example; Islam assert cutting the hands of looters, now why isn’t this applied in its broad scale anymore? Simply because it’s not practical, same with whipping Israel out of the map and throwing the Jews into the sea as Ahmadi Najad declared. No one is suggesting “love thy enemy”, but it is an ethical issue to tolerate other beliefs. Using force is a trait of the weak, while tolerance is the trait of the strong. Look at all Islamic nations today, their efforts are all directed toward a single enemy outside simply to divert them from the enemy within; poverty and corruption. We have gotten behind other nations to a shameful state, yet we can’t see it. It’s time to concentrate on ourselves, solve our internal problems, build a great nation, and this is the best way to fight our enemy.

To others
Thanks a million guys, and I love you all :*

White Wings said...

we have zero tolerance now, that's why we are wekk and will stay so until we learn to humble ourselves a bit more..
I am all for your battle style, fits me best :)
and ayya..we all love you so much

Edrak said...

Regarding Extremisim,
Libral extremists and secular extremists are not better than the Islamic ones. Actually White Wings you`re being extremist in saying that they dont sufficate people and threaten them such as the islamists. Turkey is a great Example for secular Extremisim. The also wrote a Law that women with Hejab and dogs cannot enter libraries. And i think you know about the Turkish woman ... The Parliament Candidate (a woman) who were pulled out from the Parliament just because she has a Hijab ? What do you call that ? Even edward Saed showed some of that Secular Extremisim when he said that the only way of having a Contapuntal Awareness is through being secular (Intelectual Exile) and then he contradicts it by saying that you can have an involuntary exile ( and therefore gan the Contapuntal Awareness) regardless of the Physical one. Well yeah he said you can have contrapuntal awareness in a sense if your not secular, yet he finalized his Essay by concluding that to be contrapuntal you have to be a secualrist.

و كما قلت سابقا و دلوت بدلوي قائلا بأن أغلب العلمانيين ينتمون لمذهب الحيارى و هم ليسوا حيرى ... بل حيارى .. تضاربت فطرتهم السليمة مع معتقدهم فولد بذلك أحساس بالغربة النفسية ، و عادة ما تكون بأستنباط ذاتي.

و ذكرت سابقا علاقة العادات بالعبادات. كيف يتجه الأنتقاد للمسلمين و أغلب هذه التصرفات ليس لها دخل بالأسلام لا من قريب ولا بعيد ... تصرفات من نراهم في اذاعات التلفزيون هم عرب تصرفوا بحسب الطبيعة العربية و أغلبها تكون ذي أصل قبلي بالتطبيق. و الأسلام نزل على العرب كتحدي و تهذيبهم و نجح بذلك ..
النقاب مثلا لم يأتي به الأسلام و أغلب من يلبسه يتبع كلام الله بقوله: ذلك ومن يعظم شعائر الله فإنها من تقوى القلوب
و من هنا فهذا اجتهاد لتعظيم شعائر الحجاب ...

و علاقة التخلف بالعباية هي علاقة ليست بمحلها و عادة ما تكون تصويرية أكثر من كونها حقيقة مبهمة ... أم كما قال الألماني رئيس الدعاية و الأعلام في المانية النازية ... أكذب أكذب أكذب فيصدقك الناس
It may be a Metaphorical expression about the Abbaya and i can understand that, Yet a civilization without its Culture and traditions is not ... I repeat its not ...
You can see how Prpaganda these days altered What Islam stood for ... See the Death of a Princess done by PBS ... All the Western Media saw the incident as how crule Islam can be ... Briefly ... The reporter found out at the end that it wasn`t Islamic law that took place ... It was Tribal law and the sense of vengance that overtook the situation to compensate for honor.

لا تخلطوا العادات بالعبادات

هل يحق لي القول بأن العلمانية هي رمز التخلف عندما أرى من ينتمي لهذا الفكر و هو غير سوي أو يتصرف بحسب طبيعته الأثنية أو العرقية أو ما شابه و أطلق عليه متخلف علماني ؟
ما دخل هذا في هذا ؟
لماذا ؟ لأنه لا يؤمن بقناعاتي ؟

كثير من النساء يرى العباية قمة في الأدب و الأخلاق و حق في الأختيار ... فكيف أطلقتي عليه بالتخلف ؟ و ربطتي فيه الفكر انذاك ؟ اليس هذا تحيز واضح و ربط جائر بالفكر السياسي و العادات و التقاليد و الدين ؟

حادثة تفجير موكب الأمير رحمه الله في الستينات ... هل هو تطرف اسلامي ؟ أني أتساءل

التطرف هو التطرف
كل اناء بالذي فيه ينضح

و شكرا و سامحوني عل أطالة

Edrak said...

One Other thing

As Ahmed Bedeir Said ( the Head of Islamic Relations in Tampa, Floride)
You cant talk about Muslims as a nation ... They have no coordination and they dont have one single voice to speak out for them..
Islam wasn`t Spread by the Sword and I suggest you read the story of Civilization for Wall Durant.
Moreover, Neglecting the facts are also a way of Extremisim ... Dont you think we are extremists in one way or another? why stick this to religion only ?
Having pre determined Ideas about Religions in its broad sense collapses any contemporary discussions and shows one Argument as absolute ..
I would regard reading the books of Dr Zakir Naik .. or you can get his videos on and its more about COmparative Religions, yet it can explain some of the tiny misconceptions.

At Last thank you for the Post i enjoyed reading it.
Cheers ;)